Știri cu soluții
ultima știre publicată:

Curtea Constituțională: numirea lui Herman von Hebel în vetting, neconstituțională (VIDEO)

echipă editorială · · din 2 surse

Video: YouTube, preluat de la sursa știrii

Curtea Constituțională a declarat joi, 15 octombrie, neconstituționale modificările legislative care au permis numirea lui Herman von Hebel ca membru al Comisiei de evaluare a procurorilor. Judecătorii au admis sesizarea depusă de un grup de deputați din opoziție.

Context: dosarul subiectuluiReforma justiției și vetting-ul judecătorilor: ce s-a făcut până acum

Sesizarea a fost semnată de Ion Chicu, Alexandru Berlinschii, Adrian Lebedinschi, Diana Caraman și Alexandru Verșinin, potrivit Ziarului de Gardă și Unimedia. Conform Unimedia, magistrații constituționali au acceptat argumentele aduse de autorii sesizării. Decizia nu a fost luată în unanimitate: judecătoarea Liuba Șova a formulat o opinie separată.

Ce prevederi au fost anulate

Potrivit dispozitivului citit în ședință și redat de Unimedia, Curtea a declarat neconstituțional articolul 6, alineatul (5¹), din Legea nr. 65 din 30 martie 2023. A picat și articolul 6, alineatul (5¹), introdus prin Legea nr. 252 din 17 august 2023, care a modificat mai multe acte normative.

Publicitate

Prevederile au ajuns să fie cunoscute în spațiul public drept „legea von Hebel”, după numele expertului care a putut fi numit în comisia de evaluare tocmai datorită lor. Opoziția a contestat aceste modificări la Curte, iar instanța a examinat sesizarea în ședința de joi, transmisă în direct de Unimedia.

Ce este comisia de vetting

Comisia de evaluare a procurorilor face parte din procesul numit vetting. Prin el, procurorii și judecătorii trec printr-o verificare externă a integrității etice și financiare: se uită la averi, la sursa banilor și la felul în care și-au făcut meseria. Cine nu trece evaluarea nu mai poate ocupa funcția. Comisiile au atât membri desemnați din Republica Moldova, cât și experți internaționali. Rezultatele lor contează direct pentru componența Procuraturii și a sistemului judecătoresc.

De aceea, orice dubiu legat de felul în care a fost numit un membru al comisiei poate ridica întrebări despre legalitatea procesului în ansamblu. Așa se explică atenția cu care au fost așteptate sesizarea opoziției și decizia Curții.

Ce rol are Curtea Constituțională

Curtea Constituțională verifică dacă legile adoptate de Parlament respectă Constituția. Când declară neconstituțională o prevedere, aceasta nu mai poate fi aplicată. Hotărârile Curții sunt definitive și nu pot fi atacate. Dacă e nevoie, Parlamentul trebuie să pună legislația în acord cu decizia Curții.

În cazul de față, decizia îi lovește direct pe cei care au propus și au votat modificările care au deschis drumul numirii lui Herman von Hebel. În schimb, deputații care au semnat sesizarea primesc astfel o confirmare a pozițiilor lor.

Opinia separată

Judecătoarea Liuba Șova nu a fost de acord cu majoritatea colegilor și a formulat o opinie separată. În practica Curții, o asemenea opinie se publică împreună cu hotărârea, iar judecătorul își explică acolo argumentele pentru care nu a susținut decizia.

Motivarea integrală a hotărârii urmează să fie făcută publică de Curte. Din ea se va vedea exact pe ce temeiuri au fost declarate neconstituționale prevederile și ce consecințe are decizia pentru componența Comisiei de evaluare a procurorilor.

Publicitate

Surse: Ziarul de Gardă, Unimedia

Adaugă Știri Actuale ca sursă preferată pe GoogleȘtirile importante, direct pe TelegramAbonează-te la canalul Reporter News: ce s-a întâmplat azi în Moldova, imediat ce apare. Gratuit, te dezabonezi oricând.Abonează-te

Articole similare